标王 热搜: 电动汽车  北汽新能源  充电桩  充电站  电动车  北汽  第一电动汽车  试驾  汽车  北京 
 
 
当前位置: 首页 » 新能源汽车资讯 » 行业新闻 » 正文

比亚迪电动大巴全球出击与苏州金龙骗补

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-10-03  浏览次数:98
核心提示:  自2016年9月,财政部公布地方预决算公开和新能源汽车推广应用补助资金专项检查的通报以及涉嫌骗取推广应用补助资金的车厂名单
  自2016年9月,财政部公布“地方预决算公开和新能源汽车推广应用补助资金专项检查的通报”以及涉嫌骗取推广应用补助资金的车厂名单”。“通报”中出现的苏州金龙同时,比亚迪则开始建设电动轨道公交运营体系。笔者在“篇补”纠纷告一段落,再谈这两家车厂的状况。
对于比亚迪:

2010年9月,比亚迪首辆纯电动大巴在长沙基地下线。经过6年发展,比亚迪电动大巴至今已经在全球170多个座城市进行商业、示范运营,行驶总里程超4亿公里。为了应对早期国内新能源公交载具全国范围内推广的“潜规则”,比亚迪不得不在推广所在地区,建设总装工厂。虽然有重复建设嫌疑,但考虑到1、2个生产基地难以应对供应总量,以及为所在地区创建工作岗位的事实,建设多家总装工厂也是平衡多方利益的最佳解决方案。
在比亚迪众多电动大巴总装厂中,由比亚迪自行生产的电机、电池和电池控制系统,匹配所在地生产的车身焊接,并进行内饰件合装。比亚迪天津工厂制造的电动大巴,早期投放的43台采用第三方提供分系统的可更换电池组件的结构。
在笔者看来,比亚迪天津工厂的出现,不仅奇葩更是另类。但是,这一“迫不得已”的瑕疵并不影响比亚迪在新能源乘用车、商用车、特种车以及轨道类解决方案领域的主动出击。
备注:比亚迪电动大巴车型主要包括8米级K7、10米级K9S、12米级K9、13米级C10和18米级K11等车型。2016年已产生的订购和销售量超0.9万台,目标量为1.3-1.5万台。
对于苏州金龙:

各位读者不用纠结厦门金龙和苏州金龙区别,只要注意到这家传统动力客车大厂2014年的销售收入达到100.53亿元,成为国内客车行业第二家销售收入过百亿级的企业即可。
援引财政部“通告”:金龙联合汽车工业(苏州)有限公司申报2015年度中央财政补助资金的新能源汽车中,有1683辆车截至2015年底仍未完工,但在2015年提前办理了机动车行驶证,多申报中央财政补助资金51921万元。对于“双百亿”级客车厂,苏州金龙的“骗补”能力在业界也是足够“辉煌”了。
比亚迪与苏州金龙发展方向的对比:
在笔者以往多篇稿件中指出,比亚迪几乎“抛弃”传统动力汽车,转入以掌握新能源核心技术,辐射IT、汽车、轨道、特种行业的制造和服务市场。“技术为王”始终为是比亚迪发展宗旨。
苏州金龙在传统动力客车制造与服务领域,其实较比亚迪经验更加丰富。但是在新能源客车领域,之所以要采取“骗补”手段快速获利,还是源于核心技术的缺乏,市场占有率不能与比亚迪一类技术型车厂相抗衡,但又不想失去这块极具新引力的市场(利润)导致。“骗补”一时成为苏州金龙在新能源商用车领域发展的捷径。
作为2017年-2020年中国最具发展潜力的行业,以新能源为基础的庞大产业链飞速发展的事实,相信不会有谁在质疑。
那么,中国新能源领汽车行业该如何发展?是以比亚迪坚持“技术为王”式长线发展,还是苏州金龙“骗补至上”式粗暴发展?这关乎整个政府对未来改革方向和新能源行业的生存状态。
其实,比亚迪与苏州金龙发展方向,在整个行业都具有相当典型意义。
比亚迪K9系列电动大巴,为何能够全球范围获得不同意识形态与社会结构国家一致认可,纯粹源于比亚迪在三电领域的拥有技术层面的长板。而这种满足了大规模商业应用(成本)、整体可靠性(技术成熟)、绝对的安全保障(目前为止尚未发生一起三电系统引发的安全事故)、以及全寿命周期的用车成本等综合优势,则是比亚迪与众多外国车厂,本土车厂展开竞争并获得认可的根本原因。

现在,中国老牌商用车巨头苏州金龙因“骗补“贴,致总经理跳楼并被重罚,导致损失超16亿元损失。随着财政部公布“骗补”名单公布,超50家整车制造厂都位列其中。国家重拳打击“骗补”,并非单纯的资金原因。原本通过补贴鼓励整车厂在核心技术上持续投入,并能够在没有补贴的时候自负盈亏。没成想,钱被骗了,技术还是没有发展上去,一直整个市场的发展未按照原先设定的节点与方向发展。甚至拖累了新能源乘用车市场走向。
比亚迪电动大巴全球出击与苏州金龙骗补贴,这其实就是中国新能源商用车市场最真实写照。有的厂家不计成本持续投入终究靠硬实力获得市场认可,有的厂家为了短期的巨额利益,放弃了自身的担当,最终成为重拳打击的对象,或永难翻身。
笔者有话说:
就在此前,具备无人驾驶功能(官方宣称辅助功能)的特斯拉S系列电动汽车,在全球范围内发生多宗人员伤亡事故。这种将全新技术在不成熟时,通过终端客户进行“人肉试错”的行为,对整车厂有利,但漠视了终端客户权益甚至生命。
相对比亚迪在国内外销售的电动大巴,至今没有发生一起人员伤亡事故。而在全球范围内超过4亿公里的总运营里程,也为比亚迪积累了丰富的不同路况、不同气候、不同海拔、不同运营强度的使用经验。
无论横向、还是纵向比对,比亚迪K9系列电动大巴无疑是全球范围最安全可靠、符合市场规则商业运营的新能源公交载具。
与其批判苏州金龙“骗补”式发展,不如鼓励比亚迪“技术为王”的精神。以苏州金龙车厂涉及“骗补”行为的整车厂,失去的不仅是国家与公众的信任,更失去了市场先期发展的宝贵机遇。恐怕经此一遇,苏州金龙要想快速恢复原先市场地位,难于上青天了。毕竟,比亚迪类车厂在竞争对手退步的同时,还在飞速发展。

比亚迪电动轻轨开始在深圳坪山基地运营
当然,苏州金龙也不会一棒子被打死,毕竟涉及几十万人的工作岗位,融资银行以及所在地区政府官员的业绩。但是,比亚迪以在技术层面领先竞争对手1.5至2代的快速发展,始终围绕中国政府推进新能源技术、整车及全产业链政策进行。作为电动汽车时代网评测编辑,笔者对比亚迪电动大巴全球出击与苏州金龙篇补贴后续事宜。如果不会不守规矩苏州金龙们严惩,就是对坚持核心技术研发的比亚迪们的不公平!
比亚迪与苏州金龙在新能源客车领域发展的不同,希望能让其他车厂明确自身定位与发展方向。
文/电动汽车时代网评测编辑宋楠 
 
 
[ 新能源汽车资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]


 
推荐图文
推荐新能源汽车资讯
点击排行
 
网站首页 | 域名转让 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | RSS订阅 | 皖ICP备15007041号-2