标王 热搜: 电动汽车  北汽新能源  充电桩  充电站  电动车  北汽  第一电动汽车  试驾  汽车  北京 
 
 
当前位置: 首页 » 新能源汽车资讯 » 企业新闻 » 正文

特斯拉指控其工程师窃取商业机密案升级:要求小鹏汽车披露其自动驾驶源代码

放大字体  缩小字体 发布日期:2020-04-25  浏览次数:1038
核心提示:特斯拉声称,这两名工程师几乎在同一时间在小鹏汽车找到工作,并据称使用了同样的难以追踪的方法苹果隔空投送(Airdrop)从他们的美
特斯拉声称,这两名工程师几乎在同一时间在小鹏汽车找到工作,并据称使用了同样的“难以追踪”的方法——苹果隔空投送(Airdrop)——从他们的美国雇主那里窃取敏感文件。


腾讯科技讯 据外媒报道,一年多前,特斯拉公司指控他的一名工程师在跳槽中国初创企业小鹏汽车之前窃取了Autopilot的商业机密。现在,此案开始升级,特斯拉要求小鹏汽车披露其自动驾驶源代码。

一年多前,小鹏汽车的亿万富翁董事长被特斯拉贴上了“有问题”的标签,埃隆-马斯克(Elon Musk)的公司不断提出各种质疑。

随着特斯拉试图在其诉讼案中收集证据,将这名工程师描绘成叛徒,它要求法官迫使这家类似特斯拉的中国电动汽车制造商披露其自动驾驶源代码,交出这名工程师的电脑硬盘的图像,甚至让一名员工接受采访。

特斯拉还要求一名苹果前员工提供信息。这名苹果前员工在2018年被控在为小鹏汽车工作时试图窃取老东家的商业机密。特斯拉声称,这两名工程师几乎在同一时间在小鹏汽车找到工作,并据称使用了同样的“难以追踪”的方法——苹果隔空投送(Airdrop)——从他们的美国雇主那里窃取敏感文件。

小鹏汽车不是此诉讼案中的被告,两名工程师都否认有不当行为。小鹏汽车和这位前苹果工程师拒绝了特斯拉要求提供更多信息的要求。特斯拉在提交给法庭的文件中称他们存在不当入侵行为。

小鹏汽车的美国研究机构XMotors的一位发言人在一份声明中表示:“特斯拉的最新要求越界了,试图按照特斯拉的条件搜查我们的知识产权,并一路上用虚假陈述和含沙射影来抹黑我们。”该声明称,特斯拉试图将这两名工程师捆绑在一起,是在“兜售胡乱猜测和刻板印象”。

有关特斯拉传票的听证会定于5月份在旧金山联邦法院举行。

由阿里巴巴集团支持的小鹏汽车是与特斯拉在自动驾驶开发方面展开竞争的中国初创企业之一。特斯拉去年在上海附近开设了一家耗资数十亿美元的超级工厂,这是特斯拉在美国以外的第一家工厂。它还计划在中国开设一个设计和工程中心。

“人才流动”
特斯拉表示,它至少有五名前员工已经去了小鹏汽车——该公司的全名是广州小鹏汽车科技有限公司。其中一名员工于2017年被这家初创公司聘为自动驾驶副总裁,并在2018年至2019年期间监管自动驾驶研发团队。2019年3月,当小鹏汽车的董事长何小鹏对特斯拉的诉讼做出回应时,他表示,小鹏汽车和特斯拉都是创新者,公司之间的“人才流动”是正常的。

特斯拉辩称,其工程师的叛逃与苹果工程师的叛逃有足够的相似之处,以至于它有权获得解释,要求小鹏汽车说明这两个工程师是否曾会见了这家中国公司同样的招聘官、同样的高管,并获得了类似的薪酬。

特斯拉在备案文件中称,“这两起案件的相似性越大,就越不可能将这些相似之处视为纯粹的巧合而置之不理,这更有可能它们是计划和协调的结果。”

可疑的叙述

但特斯拉的叙述中至少有一部分在描述证据时存在可疑之处。

特斯拉表示,2018年7月,当苹果前工程师张晓浪(Zhang Xiaolang)在即将登上飞往中国的单程航班时,他在加利福尼亚州圣何塞机场被捕。这个消息传出时,特斯拉前员工曹广志(Guangzhi Cao)关注了此事。在4月17日的一份法庭文件中,特斯拉援引曹广志发给一位朋友有关逮捕的短信称,小鹏汽车和张晓浪肯定“在拿到文件之前就价格达成了一致”。

然而,根据作为法庭证物备案的曹广志的短信记录,是曹广志的这位朋友发起了关于逮捕消息的对话,并发送了上述短信。

根据短信记录,曹在一条短信中写道,苹果工程师的被捕“给所有中国人留下了不好的印象”,在另一条短信中,“很高兴我没有去小鹏汽车,这真的太危险了”。

特斯拉没有立即回复寻求置评的电子邮件。

否认行为不当

法庭文件显示,曹广志承认他在自己的iCloud账户和个人设备上下载了特斯拉的一些源代码,但表示他在离开公司之前删除了这些文件,并坚称自己没有犯下不当行为。记者无法立即联系到曹的律师置评。

张晓浪已经对针对他的指控提出了无罪抗辩。如果他被判有罪,他可能会被送进监狱。他辩称,迫使他交出特斯拉寻求的文件将侵犯他反对自证其罪的宪法权利。张的律师拒绝置评。

小鹏汽车在一份文件中表示,它已经自愿协助特斯拉,并回应了之前向XMotors送达的传票,包括交出曹的笔记本电脑的图像和12000多份文件。该公司表示,这家美国汽车制造商索要信息的最新要求并没有改变这样一个事实,即没有证据表明特斯拉的任何商业机密被传递给了小鹏汽车。

XMotors发言人表示:“特斯拉越权和扭曲事实的做法表明,这只是一次旨在欺凌和扰乱年轻竞争对手的非法摸底调查。”
 
 
 
[ 新能源汽车资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]


 
推荐图文
推荐新能源汽车资讯
点击排行
 
网站首页 | 域名转让 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | RSS订阅 | 皖ICP备15007041号-2